Prueba Científica vivimos en una simulación

En junio de 2009, escribí un artículo titulado y" prueba de que nosotros y' re vivir una vida de ilusión y" (http://thelaymansanswerstoeverything.com/?p=515). En ella, yo siempre lo que sentía era abrumadora evidencia de que todos vivimos en una especie de simulación por ordenador. También me ofrecí algunas explicaciones simples de por qué pensé que hicimos. En ese momento, las personas que están abiertos a creer en tales teorías fantásticas con emoción estuvieron de acuerdo con la premisa, mientras que los que se basan en pruebas científicas núcleo duro, no lo hicieron. Bueno, una cosa y ' divertido; s sucedieron en los años desde que escribí ese artículo. Los científicos están empezando a ver la evidencia de que los no creyentes requieren. La pregunta ahora es, si esos escépticos se decidan a tomar la pastilla azul o la píldora roja?

Incluso antes de I &'; había visto The Matrix en 1999, yo era de la creencia de que el mundo en que vivíamos era ilusorio. Cuando la alfombra en el sótano de mi casa de la infancia se arrancó hace varios años para dar cabida a nuevas alfombras, mis padres descubrieron las firmas de mi hermano y yo de años inscritas anteriormente en el hormigón por debajo. Las firmas remontan a mediados de la década de 1980, cuando el hormigón se vierte para arreglar una brecha en la parte inferior de las escaleras. Al lado de mi firma, y ​​la fecha, se escribió las palabras: “ Nada es real y". Además acaba de citar mi canción favorita de los Beatles, supongo que esperaba que en el momento en que (o quien sea) habíamos redescubierto lo que I &'; d escrita, la naturaleza ilusoria de nuestro mundo habría sido ya probada correcta. Bueno, yo no podría haber sido demasiado lejos

Como escribí en el y". La vida de la Ilusión y" puesto, incluso después de ver The Matrix, yo no y' t toma el concepto de simulación, literalmente, sino más bien como una metáfora de los aspectos ilusorios de nuestra existencia material y mdash; una existencia en la que creemos ser individuos separados que están a merced de los acontecimientos y circunstancias que suceden por casualidad en el mundo. Mi creencia es que, en verdad, todos éramos una sola energía que, consciente e inconscientemente, creó los eventos que hemos experimentado en nuestras vidas individuales y colectivas.

Esta fue la perspectiva que tenía como escribí la trilogía Layman . De hecho, de las palabras medio millón más en los manuscritos de esas novelas, la palabra, &ldquo, simulación, &"; doesn y' t aparecen una vez. Por supuesto, esas novelas son en sí una metáfora de lo que creo que el mundo real es y lo que depara el futuro por lo que la omisión del doesn &'; t afectan su mensaje en absoluto. El punto, sin embargo, es que hubo un tiempo — hace poco tiempo y el mdash; que yo mismo didn y' t piensa que el mundo era en realidad una simulación. Pero luego empecé a descubrir una gran cantidad de información convincente de que me abrió los ojos y mdash;. Y mi mente a la posibilidad

Fue en el momento en que yo estaba escribiendo El mito de Lost. El libro utiliza el concepto de simulación para explicar tanto los muchos misterios de Lost y revelar la sabiduría oculta que directamente podrían ser enchufado en nuestras vidas. Mi investigación mientras escribía el libro (en temas como la prisión Panopticon) combinado con películas que descubrió (como eXistenZ) y diversos eventos que ocurrieron en el mundo y mi vida presentó pronto evidencia suficiente para convencerme de que la vida no era y' t sólo una ilusión , pero una simulación por ordenador. Rápidamente me puse a ver cómo el modelo de mundo-como-simulación tenía sentido completo, mientras que nuestra presunción de que vivimos en la primera realidad parecía tan ridículo como que seamos las únicas formas de vida en el universo.

En el y" La vida de la Ilusión y" artículo, señalo que la mayoría de la gente de tecnología inteligente de acuerdo en que en un futuro no muy lejano futuro, habremos evolucionado nuestros interactivos juegos de mundos virtuales como Los Sims o Second Life hasta el punto en el juego y la realidad serán indistinguibles . Desde que experimentamos la vida a través de nuestros sentidos, que en realidad aren y' t demasiado lejos de controlar artificialmente los estímulos que percibimos como realidad y mdash; haciéndonos ver, oír, oler, gustar y tocar las cosas que no son más impulsos electrónicos enviados a nuestro cerebro .

Una vez que acepte esa creencia, su siguiente pregunta es si ya estamos viviendo en un mundo así ahora. Lógicamente, si tal tecnología aparece después de un tiempo relativamente breve lapso de evolución inteligente (alrededor de 10.000 años en comparación con un universo que y' s 13.8 mil millones de años), ¿no y' t es muy poco probable que acabamos tan tocado vivir en la realidad original ? Isn y' t es mucho más probable que también nosotros, y los que creó nuestro mundo, y los que crearon ese mundo también todos viven en simulaciones

El argumento de esos tipos escépticos que predican sólo la ciencia demostrable y el ateísmo es? que tal creencia simplemente confunde las cosas; va en contra de la Occam y' s principio Razor que la hipótesis más simple suele ser la correcta, y que tal teoría simplemente retrasa la inevitable pregunta: ¿quién creó el mundo original

Puedo ver por qué cualquier teoría de la simulación parece? como un obstáculo innecesario a la verdad, pero a veces la teoría más simple sólo aparece más complicado de uno y' s perspectiva. Para empezar, el concepto de tiempo puede ser sólo una parte de nuestra simulación actual y puede incluso no existir en cualquiera de las otras realidades más allá de éste. En esos reinos, cada posibilidad de que pudiera existir en realidad es todo lo creado al mismo tiempo. De hecho, la mayoría de los físicos teóricos creencia de que esto es cierto acerca de nuestro mundo también — que el tiempo es una ilusión y mucho como un juego, todo lo que ya se ha codificado y sólo nuestra experiencia nos hace sentir como si nos estamos moviendo a través del tiempo.

Incluso dentro del concepto de tiempo, la idea de que debe haber un punto de origen en nuestro pasado es también un concepto erróneo basado sólo en nuestra experiencia subjetiva. La realidad es que las fórmulas para el flujo de trabajo a tiempo igual de bien en cualquier dirección. Así que tal vez nuestro universo se creará en el futuro. Estos son sólo un par de ejemplos de cómo nuestras suposiciones acerca de la realidad están limitados por nuestras percepciones, que pueden o no ser correcta.

En cuanto a esto de otra manera, imagine dos ratones en una jaula de plástico transparente debatir sobre lo que existe fuera de su mundo. El primer ratón cree que hay un mundo fuera de su jaula se indica por una habitación, y en esa habitación que ve una ventana que se abre en otro mundo, y en la esquina superior de la ventana se puede ver las características brillantes en la noche que él cree que consisten de otros mundos. El segundo ratón se burla de esto, diciendo que el primer ratón solamente está complicando innecesariamente las cosas. Es evidente que el suyo es el único mundo, porque él puede verlo todo desde donde están y mdash; es plana contra el borde de su espacio vital y mdash; como un cuadro. Y si existían tantos mundos, ¿cómo sería el primer ratón podrá ver a través de la primera mundo plano

Desde nuestra perspectiva, y'? S fácil ver la falla en el segundo ratón y' s argumento, pero también podemos ver por qué él piensa que el primer ratón tiene una teoría más compleja mientras que él realmente hace. La misma analogía se puede hacer con la teoría de la simulación. Multi-nivel de la realidad no pueden estar haciendo realidad más complicada, puede ser la naturaleza misma de lo que es la realidad. Y si bien, al igual que el primer ratón, la teoría de la simulación puede tener los detalles específicos equivocado (el primer ratón no era y' t realmente ver otro mundo directamente fuera de su jaula), it &'; s premisa general sobre otras existencias fuera de nuestra propia, y fuera de que uno, y así sucesivamente, es esencialmente correcta.

Nos suponemos que el tiempo, y los puntos de origen existimos porque esa es nuestra experiencia. Pero nuestra experiencia es muy limitada y ya se ha demostrado que basarse equivocado en lo que los físicos cuánticos ya saben sobre el funcionamiento de nuestro mundo (véase el último párrafo de y" la respuesta a todo y"). Nuestra experiencia de la vida se basa en lo que sentimos. Pero aquellos que se ocupan en las moléculas subatómicas sabemos que nuestro mundo es mucho, mucho más extraño. Sin embargo, ya que la mayoría de nosotros can &'; t entender que, simplemente volvemos a lo que entendemos.

Por lo que sabemos, un universo con simulaciones dentro simulaciones podría ser que todo se originó, y quién y' s que decir que, en esta versión de la realidad, aren y' t los que crearon esa manera? Así que cualquier argumento de que las simulaciones pueden y' t ser bien ya que la falta que complican el misterio de dónde venimos es defectuoso por su supuesto de que las cosas deben trabajar sobre la base de lo que ya creemos saber. Al igual que el segundo ratón, todo lo que pensamos que sabemos podría estar equivocado. El universo podría existir en la parte posterior de una tortuga, de pie en la parte posterior de otra tortuga con tortugas hasta el fondo. Aunque creo que la mayoría estaría de acuerdo en que una simulación es más probable que eso, y' s interesante observar cómo las tortugas milenarias sobre la teoría de las tortugas es una excelente analogía con simulaciones dentro de simulaciones para ratones y hombres que didn y' t pero entienden lo que es una simulación fue

¿Qué y'. s sorprendente para mí es que todo lo que don &'; t conscientemente entienden sobre el funcionamiento de nuestro mundo parece ser totalmente absorbida por nosotros inconscientemente de las muchas películas, programas de televisión y otras historias que explorar temas ilusorias. ¿Cómo es que la mayoría de los artistas, músicos y narradores están todos en la misma página de estas cosas? Tantas historias, sobre todo últimamente (Avatar, Inception, El Código Fuente, The Adjustment Bureau, Limitless, Sucker Punch, Despierta, Touch, Lost, The Cabin In The Woods, Tron: Legacy), todo trato con temas sobre mundos ilusorios y /o cómo todos estamos conectados.

y' s casi como si estos escritores están recibiendo descargas similares o recogiendo algo de verdad colectiva consciente de que la mayoría de nosotros aren y' t lo suficientemente sensible para oír. Como I &'; he escrito sobre muchas veces, estos artistas y narradores son modernas chamán días y sus cuentos constituyen nuestra mitología que contienen verdades ocultas sobre cómo funciona realmente nuestro mundo. A medida que comienzan a tener una mejor comprensión de la física de nuestro mundo, estas historias son capaces de obtener más y más cerca de ser literalmente cierto. Así que The Matrix está más cerca de Total Recall, que está más cerca de Tron, que está más cerca de El Mago de Oz. Y pronto, habrá una película que pone aún más cerca de The Matrix. (En muchos sentidos, el decimotercer piso, eXistenZ, y Inception ya han hecho esto para representar mundos dentro de mundos.)

Después de “ La vida de la post Ilusión, y" Escribí otros que explican por qué un mundo simulado tenía sentido completo. In “ La Senda de Oro, y" Comparé la idea de un destino a lo y' s conocido en el mundo de los videojuegos como a “ camino dorado y" — el camino que el diseño de los programadores para que los jugadores se sienten como si estuvieran guiando sus personajes mientras que su experiencia ha sido en realidad pre-programado para jugar posible el juego más emocionante. Al igual que con los juegos, a veces nuestras vidas se sienten como que están siendo codazos en ciertas direcciones, porque hay cosas específicas que nosotros y' re significado a la experiencia con el fin de llegar al siguiente nivel y mdash; un nivel que necesita para desafiarnos un poco más ya que hemos crecido de lo que nosotros y' ya hemos superado. Esto también explica por qué la vida es dura. Juegos desafiantes son más plena, más probabilidades de mantenernos ocupados, y más probabilidades de estimular el crecimiento. Ese y' s por qué Atari y' Combat s había liberado sin secuelas, mientras que Nintendo y' s Donkey Kong dio lugar a todo un imperio

En otro post reciente titulado, y". ¿Has visto el Panales &"?; Escribí sobre la forma en hexágonos y formas de nido de abeja están apareciendo por todas partes en los movimientos, programas de televisión, y los patrones de diseño más recientes. Comparé estas formas de ser, como la infraestructura de nuestra realidad. Cuando usted analiza cualquier videojuego o la pantalla del ordenador a sus fundamentos a obtener formas geométricas y mdash; píxeles que componen lo que vemos como un todo. Si nuestro universo es una simulación, debe estar compuesta de diminutas figuras que se repiten también. Sabemos de átomos, electrones, quarks, y las cuerdas vibrantes de la teoría de cuerdas. Tal vez, en el nivel más pequeño, hay una red de hexágonos como los bloques básicos de este mundo ilusorio de construcción. Y tal vez, el chamán moderna de nuestro tiempo están empezando a recoger en que al igual que las otras verdades que recogen en y se traducen en historias e imágenes que podemos comprender y mdash;. Aunque sea inconscientemente

Si bien todos esto parece mágico o espiritual, es muy posible que y' s simplemente ciencia que ponemos y' t pero entienden. Qué espiritualistas llamar geometría sagrada de verdad puede ser sólo los bloques de construcción geométricas de nuestra realidad. La razón por la que muchas de las formas de la naturaleza forman un patrón determinado (conocido como y" la proporción áurea y") es probable, ya que y'. Está basado en las formulaciones matemáticas del programa que creó nuestro mundo

Hasta Hasta ahora, esto es realmente todo lo que y' he tenido que ir a: comparar ciertas correlaciones entre simulaciones y nuestro mundo. Lo que está empezando a cambiar, sin embargo, es que los científicos están empezando a tener la posibilidad de simulación en serio y en realidad están poniendo a prueba para ver si los elementos que sólo aparecen en las simulaciones se muestran en nuestro mundo, así

Una advertencia.: si usted cree que la ignorancia es la felicidad y preferiría vivir en un mundo que es en realidad real y la idea de vivir en una simulación perturbaría o incluso aterrorizar a usted, le sugiero que deje de leer aquí. Yo no hago juicios sobre esa preferencia y entiendo completamente los beneficios de la vida acaba de vivir dentro de nuestra realidad percibida sin querer profundizar más para descubrir cómo funciona todo. En todo caso, mi insistencia en el descubrimiento de los mecanismos de todo esto parece mucho menos lógico. Pero supongo que y' s lo que estaba programado.

Para leer el resto de este artículo y obtener la evidencia científica de que vivimos en una simulación y la forma de actualizar tu avatar menos-que-perfecta, haga clic a continuación:
http://thelaymansanswerstoeverything.com ?. /p = 2,144 Hotel