Es arte de la fotografía?

La controversia sobre si la fotografía es el arte es el que ha hecho estragos en el mundo del arte desde hace mucho tiempo y que no es probable que resolver totalmente aquí. Pero puede ser una decisión importante que tiene que hacer si usted está considerando una carrera en la fotografía con el objetivo de producir obras de arte de calidad. Si eso es dónde se encuentra, la idea de que alguien decía y" Esto y' s no el arte, que acaba de tomar una foto y" es bastante inquietante. Por lo tanto, y'. S vale la pena mirar la cuestión desde varios ángulos diferentes antes elegimos qué lado de opinar sobre

Por supuesto, el arte es una cosa subjetiva. Mucha gente mira un Jackson Pollack y" la salpicadura y" obra y determinar definitivamente que el arte moderno no es arte porque y" doesn y' t parecen a nada y" Y si uno pasa algún tiempo en el mundo del arte moderno, que sin duda ve algo en algún momento a lo largo del camino que ocupa espacio en un museo de arte perfectamente respetable que, para usted, nunca podría ser considerado arte.

Así es Es sólo una cuestión de opinión? Hasta cierto punto, sí. Pero hay un mundo de arte y una industria detrás que dependen de la existencia de unas normas sobre el cual el arte se juzga. Una de esas normas es la intención del artista. Si usted produce una fotografía o una obra de arte derivado de una fotografía que está destinado a ser visto como arte, el espectador tiene la obligación de tratar de ver el mérito artístico en ella. Ya sea que el espectador ve que el mérito o no pueden depender del espectador y'. S habilidades, lo bueno que eres en hacer llegar su mensaje artístico a través o muchos otros factores

Pero sólo quieren algo para ser arte doesn y' t hacen arte lo hace? Como laico en el mundo del arte, a veces me voy con el “ I don &'; t sabe el arte, pero sé lo que me gusta y" sistema de evaluación de las piezas que veo. Arte, después de todo, tiene una tendencia a tocarnos en otro lugar que está por encima y más allá de la imagen. Es un lugar emocional, un lugar de reflexión y comprensión. Tal vez diríamos que toque nuestra y" alma y " ;. Para que una obra sea el arte, no debe haber un mensaje, un sentimiento, una razón que el artista hizo el trabajo porque él o ella quería decir algo, aunque como yo interpreto la declaración es diferente de lo que significaba el artista.

Así que también podría ser una evaluación de una fotografía en cuanto a su mérito artístico o no. Ahora, la principal objeción de si la fotografía es el arte a veces es que una fotografía es a menudo una representación realista de un momento dado con una máquina y algunos dirían que y" cualquiera puede tomar una foto y" La implicación es que la misma habilidad mecánica que podría adoptar para pintar un cuadro de esculpir una estatua no se necesita para el arte fotográfico

y'. S cierto que la habilidad mecánica que el chico en Wal-Mart podría necesitar tomar fotos del bebé puede ser el mismo que puede ser que necesite un gran artista fotográfico. Pero la objeción del doesn &'; t tiene capacidad porque el mismo lenguaje humano se utiliza para crear la gran poesía que sea necesario gritar obscenidades a un partido de béisbol. Así que isn y' t la habilidad que lo hace el arte.

Buena evidencia proviene del crédito algunos grandes expertos en arte han dado a exposiciones fotográficas en las bellas museos del mundo. El mismo hecho de que la fotografía es considerado arte por los que saben puede ser una prueba suficiente. Así que la conclusión debe ser que debido a que los argumentos contra el valor artístico de las fotografías son débiles y la gente que sabe consideran la fotografía para ser arte, entonces estamos a salvo en ver lo que hacemos artísticamente también. Y eso abre ese lado de tu alma de expresarse a través del medio que más amas y- .. la fotografía Restaurant