Algo pasa con Día de la Tierra

Día de la Tierra es quizás uno de los mejores éxitos logrados por los proponentes del desarrollo sostenible (hasta que se comercializó en parte). Día de la Tierra se supone que debe servir como un recordatorio perenne a los seres humanos del valor del desarrollo sostenible y lo que nuestros papeles son como guardianes y cuidadores de este planeta, al mismo tiempo, se supone que es una celebración y apreciación de la belleza de la Tierra.

Sin embargo, desde su reconocimiento en 1970 como un evento internacional, Día de la Tierra ha servido como un guión de crecientes problemas económicos y ambientales del mundo. Todas estas cuestiones se destacan cada vez que esta época del año viene. Un aspecto que me gustaría hablar y relacionarse con temas de actualidad es la "escasez de arroz", que es al parecer todo el mundo.

Esta edición actual me ha recordado uno de los pensamientos más criticados de todos los tiempos - la teoría maltusiana. Esta teoría se limita a establecer que "El hombre se reproducen a sí mismo al hambre [extinción]." ¿Es esto cierto? La voluntad del hombre, tarde o temprano superan en número a los recursos de este planeta y eventualmente agotar todo? Y su solución absurda es la aparición de la peste y la guerra con el fin de reducir la población disminuyendo así el consumo.

En el camino van las cosas en este momento, parece que esta teoría es más real que nunca. La "escasez y " arroz; que el país está experimentando está llegando a un peaje hasta el punto de que afectó a todos los otros aspectos de la sociedad de El." Escasez "ha causado agitación más político e igualmente hecho la vida económica más difícil para todo el mundo sobre todo el Tao común . Se había causado un efecto dominó en el mercado local como su precio se disparó todos los precios de otras materias primas se dispararon. Por desgracia, el efecto dominó no puede ser transmutado hacia la Junta de Salario. Y parece que la única manera de frenar el consumo es reducir el consumo ya sea por la disminución de consumo individual o reducir el número de consumidores.

Pero ahora que lo pienso de ella, ¿hay realmente una escasez de arroz o de escasez de alimentos para el caso? Me niego a estar de acuerdo con Malthus o con cualquier "DOOMSDAYER ". Creo firmemente que este planeta puede sostener la vida humana hasta que venga el reino. No tenemos que esperar a que una gran guerra u otro Negro Muerte a reducir significativamente la población acaba de tener comida para todo el mundo. El verdadero problema radica en la distribución de la riqueza y los recursos. La cartelización de los principales productos de consumo ha dado lugar a un cuello de botella para el flujo de bienes al mercado. El arroz, por ejemplo, no es realmente un bien que escasea. El mundo, a partir del IRRI (International Rice Research Institute) las estadísticas actuales, ha producido 645 millones de toneladas de arroz (desde abril del año pasado). Mi cálculo aproximado muestra que hay unos 80.625 kilos de arroz para cada ser humano (de gastos para un año). Así que si hay cinco miembros de una familia, entonces hay unos 400 kilos disponibles para ellos en un año. Tenga en cuenta también que no todo ser humano tiene el arroz como alimento básico por lo que no es realmente más que suficiente para un filipino.

Pero, ¿dónde han ido todos estos arroz? Una vez más, nos fijamos en la cuestión de la correcta distribución. Estos bienes no son accesibles para todo el mundo. Lo mismo es sólo accesible para aquellos que pueden permitírselo y los demás se quedan atrás, sin comida en su plato. Así que incluso si en realidad hay suficiente para todos, estos recursos se almacenan en algún lugar hasta que se compran. La verdad es que hay más que suficiente para todo el mundo. El mundo produce más de lo que consume, hay excedentes en la producción. Es sólo una cuestión de hacer los que están en el control de los modos de producción proporcionar un esquema justo en la distribución de bienes y servicios Hotel  .;