¿Por qué los médicos ignorando testosterona Reemplazar Terapia?

Ha habido un buen número de estudios recientemente muestran que, no sólo es la terapia de reemplazo de testosterona (TRT) muy seguro, pero también trae consigo muchos beneficios adicionales más allá de aumentar la libido y la reducción la disfunción eréctil. Estos add-on beneficios, por así decirlo, sólo ahora están comenzando a emerger de la literatura médica y son muy interesantes. Ellos serían: Hotel • Una reducción de la diabetes tipo 2. Reducción de los requerimientos de insulina Hotel &toro; La reducción de lípidos en suero y una disminución en la enfermedad de la arteria coronaria incidencia
• Una reducción de la mortalidad derivada de la Síndrome Metabólico.

No importa lo que hagas tus sumas, estos son beneficios bastante espectaculares a derivarse de un simple y ahora se sabe que son una línea segura de la terapia. Y sin embargo, muy sorprendente que la mayoría de los médicos siguen haciendo caso omiso de TRT para los hombres mayores. Al hacerlo me gustaría afirmar que se están negando a sus pacientes masculinos mayores una mejor calidad de vida y un menor riesgo de muerte prematura. Esa es una acusación muy grave.

¿Por qué es esta maravilla que? Como médico No pido disculpas por el comportamiento de mis colegas. De hecho, para ser perfectamente honesto con usted, yo creo que los médicos ignorando TRT es una acusación en contra de la profesión. Esto bien puede llegar a ser lo que en el tiempo. No obstante, me gustaría ofrecer las siguientes observaciones para explicar por qué los médicos no están utilizando TRT. Cada uno es errónea, por supuesto, y voy a explicar por qué a medida que avanzamos:

1. Los resultados de la Women &'; s estudio Iniciativa de Salud en la seguridad de HRT para las mujeres posmenopáusicas fueron publicados en 2002. Esto envió ondas de choque a través de la profesión médica. Se demostró un aumento del riesgo de cáncer de mama y enfermedades del corazón entre las mujeres en terapia de reemplazo hormonal combinada a diferencia de los que no en cualquier tal tratamiento. El aumento para el cáncer fue del orden de ocho casos adicionales por cada 10.000 mujeres en HRT
Falacia:. Simplemente no se puede extrapolar a cualquier cosa de este importante estudio y aplicarlo a la terapia de reemplazo de testosterona en los hombres. Para ello sería completamente ilógico. Y sin embargo, creo que en algún nivel subliminal que es lo que y' s sucediendo. Toda la terapia de reemplazo hormonal está siendo asfaltada en el mismo saco, aunque sólo sea en algún nivel subconsciente ilógico.
2. Otra idea falsa calurosamente acogido por muchos médicos es que el envejecimiento es natural y las consecuencias negativas del envejecimiento, tales como la pérdida de la libido y disfunción eréctil, es mejor no interfirió con. Hay prejuicios en el trabajo aquí, por supuesto. Estos mismos médicos nunca se contraerían de hipertensión o la osteoartritis tratamiento agresivo en los hombres, no importa qué edad tengan. Pero les pedimos que considere el hombre de más edad y' s la vida sexual y todo tipo de objeciones serán lanzados hasta
Falacia:. Hay muchas más ventajas para el hombre de más edad en el TRT que la mera libido impulsar o la función sexual mejorada. Estudios recientes han indicado claramente que este tratamiento seguro conlleva muchas ventajas adicionales. No menos importante de ellos es la reducción de la mortalidad temprana derivada del síndrome metabólico.
3. Finalmente y luego, por supuesto, es la mayor creencia errónea de todos ellos, el implacable que y' s casi imposible de cambiar. Me refiero por supuesto a la noción errónea de que elevó los niveles de testosterona puede llevar a una mayor incidencia de cáncer de próstata. El hecho de que el cáncer de próstata es una enfermedad de hombres mayores con niveles de testosterona deprimido y rara vez se encuentra en los hombres más jóvenes con la testosterona elevada parece no importar en absoluto. No no. Los niveles de testosterona levantadas aumentan el riesgo de cáncer de próstata y que y' s que

Falacia: La génesis de esta creencia ilógica no son difíciles de encontrar.. La primera línea de tratamiento para hombres con cáncer de próstata metastásico es acabar con toda su testosterona con una droga llamada finasteride. Esto le dará al paciente al menos un respiro temporal y su cáncer vaya a disminuir. Así que el argumento; si cero los niveles de testosterona son curativa para el cáncer de próstata, entonces debe seguir que los niveles planteados deben ser causal. Pero esto no es ni lógico ni científico. El hecho de que la ausencia de algo es curativa no significa que su presencia es causal. Para tan razón es utilizar lo y' s conocido como corolario. Corolarios pueden tener un lugar en el debate religioso y matemáticas pero no tienen lugar en la ciencia médica y mi deseo es que los médicos dejar de usarlos.
Entonces el último clavo en el ataúd de esta pishogue sobre la testosterona provoca cáncer llegó. Un estudio llevado a cabo recientemente en la seguridad de la terapia de reemplazo de testosterona, realizada por MR Feneley y M. Carruthers en el Instituto de Urología y Nefrología de la Universidad College de Londres y usted don &'; t consigue mucho más grande que eso; concluido así como sigue:

La incidencia de cáncer de próstata en este grupo de hombres (1.500) tratados con testosterona durante muchos años fue equivalente a la esperada en la población general.

Ahora, ¿crees que eso va a influir en muchos médicos a tomar una visión más positiva de la TRT?
No, en absoluto. Usted debe estar bromeando. Prejuicios viejos tardan en morir Hotel  .;