¿Por qué trabajos de investigación médica han de ser revisadas por pares

El objetivo de una investigación científica es mejorar el conocimiento médico y encontrar mejores medios para el tratamiento de enfermedades médicas. Como parte integral de este proceso, las publicaciones en las revistas médicas permitirían a las comunidades científicas para compartir los avances y probar los distintos hallazgos y llevarlo al siguiente nivel.

La revisión por pares es a menudo considerado como la parte integrante del proceso de publicación de la revista médica y académica. Además, también se asume como los mejores y óptimos medios para revisar la pertinencia, la calidad y la importancia de los trabajos que se presenten por los investigadores médicos. Esto en definitiva asegurar que los tratamientos médicos son eficaces y seguros para el paciente.

Algunos de los ejemplo extremo y preocupante del manuscrito médico defectuoso o artículo de revisión son los siguientes y-

● Los resultados que se componen. Resultados Hoax que se dan cuando no ha habido una investigación científica realizada.

● conclusiones concluyentes y peligrosos. Estos hallazgos podrían dañan enormemente el paciente dado como están o provienen de un método médico científicamente errónea.

● El trabajo que se plagió. Ahora a veces ciertos autores desean reclamar por un trabajo científico cuando en realidad se toma de otro investigador.

La revisión por pares no sólo se establece y prominente en otras áreas básicas de la publicación de revistas e incluso orienta las diversas decisiones y subvenciones para la financiación de la investigación médica también. Entonces, ¿qué significa esta llamada revisión por pares? En el caso de las revistas médicas, revisión por pares significa que solicita expertos que están en el mismo campo del autor o dentro mismo

el grupo de pares para ayudar a los editores para decidir acerca de la publicación, ya sea para aceptar o rechazar el manuscrito. Esto se basa en la crítica particular de la obra.
Francamente, no hay estándares industriales que dictan los detalles para el proceso de revisión por pares, sin embargo hay un montón de debate y la investigación que señala los peligros, así como los méritos de esta. Algunos del Comité Editorial de la Revista Internacional sigue un procedimiento voluntario que se sigue en la mayoría de las principales revistas médicas y este código tiene una regla básica que insistir en que los colaboradores comentario tiene que ser sincero, constructivo y cortés.

El proceso de revisión por pares es la mayoría del tiempo ciego donde la persona de revisar el artículo ganó y' t sabe quién es el autor. Él o ella ganó y' t estar teniendo ningún tipo de información y conocimiento de la identidad del autor e incluso el autor ganó y' t ser saber nada sobre el revisor Peer también. Esta es designado para reducir cualquier tipo de decisiones sesgo al hacer la evaluación de los méritos del papel en lugar de su autor.
La mayoría de los editores de revistas creen que la transparencia es el factor clave y juega una gran importancia en el análisis del artículo. A pesar de que todo el procedimiento es en un sistema abierto, todavía desalienta en gran medida el contacto directo entre los autores y colaboradores.

Algunos de los aspectos clave de la revisión por pares son los siguientes y-. opinion ● Peer es un procedimiento de control de calidad de uso general por las revistas médicas

● Básicamente, hay tres tipos o cualidades de los artículos que se examinan y- pertinencia, calidad e importancia

● Los expertos externos que son de un mismo campo de trabajo como se le pedirá al autor para revisar el contenido de revisar la idoneidad para su publicación

● Disponibilidad de códigos de la realización de revisión por pares, sin embargo cada una de las revistas médicas tienen su propio proceso editorial

● Evitar el escenario del caso de residuos en un papel de mala calidad que se plagió, canulado, fabricado podría conducir a la formulación de recomendaciones peligrosamente falsas

Sinceramente con la asistencia de revisión por pares, editores y miembros del consejo editorial puede rechazar fácilmente o aceptar un papel o podría pedir varios niveles de revisión antes de que sea publicada o ser considerado para una. Así que no hay duda de que las revistas médicas son de hecho un gran medio de edición y conseguir relevante y revistas publicadas Hotel  .;